《尼罗河上的惨案》,真成“惨案”了!

《尼罗河上的惨案》是2022年农历春节以来,首部在中国大陆地区公映的好莱坞电影。

电影与北美的上映时间只间隔一周,且国内公映版没有进行删减。

小说《尼罗河上的惨案》本身也是推理小说界的顶流IP,作者阿加莎·克里斯蒂享誉全球。

影片由莎剧大师肯尼思·布拉纳自导自演。四年前的《东方快车谋杀案》,同样改编自阿加莎的小说,也由肯尼思·布拉纳自导自演。

《东方快车谋杀案》制作成本5500万美元,全球票房3.5亿美元,赚到了。

《尼罗河上的惨案》则成为票房“惨案”。

制作成本9000万美元,上映10天全球票房仅有4100万美元。

中国大陆地区作为超大票仓,首日票房不足2500万元,最终票房可能定格在1亿元左右。

票房“惨案”,与风评、口碑的惨淡息息相关。

一众主演卷入各种风波,布拉纳的改编成“魔改”,小说中精彩的推理也显得糊弄。

欢迎进入“凤娱指数-影剧综榜单”小程序,搜索“尼罗河上的惨案”并发表你的看法。

电影之外的幺蛾子太多了

作为阿加莎最负盛名的小说之一,《尼罗河上的惨案》讲述了一个经典的“封闭空间杀人”故事。

一位拥有巨额财产的名媛,与闺蜜的未婚夫一见钟情,并最终结婚。

他们去往埃及,上了一艘游轮,一群自称是朋友的人围绕在他们身边。

游轮上,名媛离奇死亡。

腿部中枪的未婚夫、昏睡一夜的闺蜜,本是最有嫌疑的人,反而都有最强的“不在场证明”。

在侦探波洛破案过程中,游轮上又有两个人离奇死亡。

凶手到底是谁,动机又是什么?

阿加莎实在是推理小说界巨擘,单看这个梗概就颇为吸引人。

这一次的改编,9000万美元的制作成本不低了。演员阵容也颇为华丽。

导演布拉纳本身就多次获得奥斯卡提名。2022年奥斯卡,他也凭借《贝尔法斯特》获得最佳导演提名。

名媛,由“神奇女侠”盖尔·加朵饰演。

闺蜜未婚夫,由凭借《请以你的名字呼唤我》翻红的艾米·汉莫饰演。

闺蜜,由凭借《性爱自修室》走红的艾玛·麦基饰演。

游轮其他几个“嫌疑人”,也都是好莱坞有头有脸的人物。

去年内娱的关键词之一是“失格艺人”,好莱坞这两年也频频有艺人因为言行“失格”而遭到网友抵制。

偏偏《尼罗河》的好几个主演,这一两年都相继卷入各种风波。

电影于2019年开机,如果2020年上映,还可以躲避危机。可因疫情一推再推,主演惹上的风波也不得不由电影来承担。

艾米·汉莫,被爆料与多位女性有不正当关系,并且私底下行为乖张、言语极端、癖好恐怖。

虽然艾米·汉莫否认,但他很快被经纪公司和经纪人抛弃。如今他在好莱坞已经是半封杀状态。

来自以色列的盖尔·加朵,去年巴以冲突升级之际,她在社交媒体上的发言遭到国外不少网友的抵制,#CancelGalGadot上了热推。

《尼罗河上的惨案》遭到黎巴嫩、科威特等阿拉伯国家的抵制。

电影中另外两个戏份不少的演员拉塞尔·布兰德和利蒂希娅·赖特,则因为“反疫苗”,在社交媒体上引发巨大的批评……

可以说,《尼罗河上的惨案》集齐了私生活、政治、公共政策等方面有争议的人物,导致这部电影在北美市场上观众缘很差。

哪怕阿加莎的魅力再大,也会影响这部电影的全球风评。

魔改得太离谱了

没有对比就没有伤害。《尼罗河上的惨案》此前有过两次比较著名的影视化改编,都很成功,口碑也远高于2022版。

1978年版,是国内观众颇为熟悉的一个版本,因为国内的译制版本在1979年就播出了。

这个版本卡司豪华,集结了三位奥斯卡影帝、两位奥斯卡影后。

在遵循原著基础上,放大了人物的悬疑感,浓墨重彩推理过程。豆瓣评分8.5分。

另外一个口碑不错的版本,是2004年英国ITV投拍的剧集《大侦探波洛》中的一集。

这个版本贴合原著,豆瓣评分也有8.4分。

2022年版让观众觉得魔改,主要是两方面出了问题。

其一,人设魔改。

首当其冲的,是侦探波洛。

一开始我甚至以为走错影厅。因为开篇十几分钟是战争戏,黑白色调,从波洛的“前史”说起。

电影放大了波洛的比例,诉说了波洛的情史,让波洛在游轮上有了“暗恋”,电影也是以波洛的感情戏收尾。

怎么都让人觉得,自编自导的布拉纳在给自己加戏,可能也是为了之后波洛的续集做铺垫。

但并不成功。

电影中的波洛,变得苦大仇深、感情用事、咄咄逼人,而非原著那个不冲动、不感情用事、从容自若、正义机敏、充满亲和力的老头。

其他几个主要人物的微调,本意是增加新鲜感,结果却南辕北辙。

比如富家千金琳内特,原著中她美丽但冷酷,机智又狠辣,高傲却孤单,所以树敌无数。

电影中的琳内特都快成了“傻白甜”。固然能激发观众对琳内特的同情,却也让其他人的杀人动机显得不足,稀释悬疑。

原著中,几个嫌疑人都与琳内特有深切的恩怨。

此前两个受到好评的改编,也能够延续这种有张力的人物关系。

2022版中,人物关系的张力荡然无存。

其他嫌疑人——尤其是新增的画家、歌手和歌手经纪人,很难看出她们有杀害琳内特的动机,未能给观众那种云遮雾罩、迷障重重的观感。

生硬加入的种族歧视、LGBT等元素,也挺尬的。

波洛推理的过程中,我差点都要打盹了,硬是捏住大腿保持清醒。

谁能相信?我竟然在电影院里看阿加莎看得犯困。

魔改的另一个体现是,节奏缓慢。

1978年版,开篇几分钟迅速进正题。2022年版,磨磨蹭蹭半个小时才进入游轮,进入游轮又磨磨蹭蹭二十分钟才发生第一个凶杀案。

掐头去尾,真正涉及推理的部分可能也就一个小时。

1978年版很精彩的地方,就是抓住人物关系做文章,从一开始就不断铺垫其他人对琳内特的“仇恨”,让观众有一种推理参与感,不断从细节中找破绽。

《尼罗河上的惨案》缺乏细节铺垫和伏笔,基本只能靠波洛的台词告诉观众答案。

整个推理过程就显得仓促潦草。

电影的唯一优点是,9000万美元制作,视听语言上的确不错。

尤其是对埃及金字塔、阿布辛贝神殿的实景搭建与特效制作,宏大、逼真、神秘,有让人身临其境之感。

因疫情影响,我们已经太久没有出国旅游了。电影中的异域风景和富丽堂皇的游轮生活,还是能够过过眼瘾的。

只不过,一部经典推理小说影视化后只剩这个优点,也实在是改编“惨案”。

目前《尼罗河上的 惨案》在“凤娱指数-影剧综榜单”小程序中大众评分6.0,专业评分5.3。

 分享

本文由网络整理 © 版权归原作者所有

共  条评论

评论

  •  主题颜色

    • 橘色
    • 绿色
    • 蓝色
    • 粉色
    • 红色
    • 金色
  • 扫码用手机访问

本站不提供任何视听上传服务,所有内容均来自互联网其他分享站所提供的公开引用资源。所有视频及图文均归其来源站所有。我们只提供WEB页面服务,本站不存储、不制作不上传任何视频与图文。本站不承担任何由于内容所引起的争议和法律责任。

任何单位或个人,认为本站收录的内容,可能涉嫌侵犯其信息网络传播权,应该向我们通过邮件的方式,提出书面权利通知并提供版权所属证明。我们在收到上述证明文件后,将会尽量尽快断开删除相关链接内容。

邮箱:tangrenjie88@gmail.com

广告投放

观看记录